Der Fakultätsrat wurde vom Präsidium besucht. Genauer von VP2 für Studium und Lehre, Herr Heiß und VP3 für Internationales Frau Ittel.

Gegenstand des Besuchs waren Vorstellungen zu drei Themenbereichen, die an der Uni gerade im Präsidium laufen.

Den Anfang machte Frau Ittel mit der Internationalisierung der Uni. Dazu soll es mehr englischsprachige Angebote geben. Sonst kam nicht viel Konkretes.
Die Fakultät diskutiert auch schon darüber in der AK. Kam also etwas spät.

Im Anschluss stellte Herr Heiß die Projekte SLM und Systemakkreditierung/QMS vor.
Zum SLM (Student Lifecycle Management) war die Frage, wie denn die Verwaltung eingebunden wird und wie die dadurch entstehenden Mehraufwände kompensiert werden sollen. So muss gerade die Abteilung I Prüfungen und Immatrikulation fachlich sehr viel Arbeit dort reinstecken. Das heißt also, dass dort weniger getan werden kann. Und die sind ja jetzt schon überlastet.
Eine Antwort gab es nicht dazu.

Weiterhin war die Möglichkeit, Änderungen an Prüfungsordnungen in das System einzupflegen Thema. Das muss für eine Übergangszeit gestoppt werden, was Auswirkungen auf mögliche Problemkorrekturen in Studiengängen hat. Hierzu soll es in einem halben Jahr eine Aussage geben. Wir sind gespannt.

Was SLM ist steht im letzten Wahlrundschreiben.

Zur Systemakkreditierung/Qualitätsmanagementsystem der Uni hat er den Zeitplan vorgestellt.
Auf Nachbohren, wie er sich das vorstellt, wenn hier externe Leute kommen und feststellen, dass das QMS der TU nur auf dem Papier existiert, gab es auch keine Antwort, nur einigermaßen erstaunte Blicke.

Danach ging es dann in die normale Sitzung.

Wir haben angefragt, wie der weiterbildende Masterstudiengang Space Engineering denn weitergeführt werden soll. Dieser ist dieses Semester gestartet und es gibt schon Studis. Allerdings ist die Verwaltungskonstruktion dazu über eine GmbH vom Berliner Senat abgelehnt worden. So läuft die komplette Verwaltung erstmal an der Fakultät, wie andere Studiengänge auch.

Teilnahmelisten in Vorlesungen waren ein Thema. Prof. Peitsch hat berichtet, dass sich viele Studis weigern, sich dort einzutragen - Danke dafür - zurecht. Denn die Kombination aus Name und Matrikelnummer lässt alle möglichen Dinge zu, wie man jemandem schaden könnte. Daher ist das Rumgeben solcher Listen höchst fragwürdig.
Das Dekanat war erstaunlich pampig und wenig am Datenschutz interessiert. Aber es gab zumindest einige Vorschläge zur Lösung.

Man kann zum Prof. gehen und eine einzelnes leeres Blatt ausfüllen. Man kann auch in der Vorlesung an jeden ein Blatt verteilen, dass dan danach abgegeben wird. Natürlich mit der Schriftseite nach unten. Oder als Studi schreibt man einfach seine Matrikelnummer nicht mit drauf. Die wird ohnehin nicht geprüft. Das alles sind rechtlich sichere Wege, so dass niemand die Daten vom einem anderen Studi einsehen kann. Jedenfalls nicht die Kombination aus Name und Matrikelnummer. Gleichzeitig erfüllen die Listen ihren Zweck. Dieser besteht darin, die Anzahl der Hörer zu erfassen. Danach wird an der Fakultät auch Personal an die Fachgebiete verteilt. Also tragt Euch ein, aber richtig.

Wir vom EB104 werden auf dem nächsten Fakultätsrat einen Antrag einbringen, die Listen anzupassen, so dass nur noch der Name erfasst wird. Und noch einige Änderungen mehr.

Listen, auf denen noch Adressen oder Telefonnummern erfasst werden sind ohnehin nicht zulässig, werden aber von einigen Fachgebieten noch verwendet.

Es wurde ein Masterstudiengang Patentingenieurwesen beschlossen. Dieser zielt erstmal auf Maschbauer ab, die in diese Richtung gehen wollen. Der Studiengang muss jetzt noch durch die höheren Gremien (LSK und AS) bevor es losgehen kann.

Es gibt einen neuen Doppelmaster in PI mit der Uni Warschau.

Das englischsprachige Modulangebot an der Fakultät soll ausgebaut werden. Dazu wurde der AK Beschluss übernommen.

Die Zugangs- und Zulassungsordnung für den Master LRT wurde zurück in die AK verwiesen, da erstens eine alte Version mit verschickt wurde, und die Übergangsregelung, die dort eingebaut war auch noch nicht so ganz sinnvoll ist.
Die AK wird sich also nochmal damit befassen.

Die verschiedenen Kommissionen der Fakultät wurden besetzt. Wir haben uns inzwischen mit Sputnik bezüglich der AK geeinigt.

Sonst kam nicht mehr viel im öffentlichen Teil.

 

RN

Die Sondersitzungen behandeln nur die Zuweisung von Professuren. Jedenfalls meistens.

Dafür gibt es jedes Semester zu Beginn einen Termin, auf dem Zuweisungsanträge für offene Stellen gestellt werden können.

 

Diesmal war noch etwas Anderes Thema. Die Einsparpläne des Präsidiums.

Das Präsidium muss mal wieder eine Kürzungsrunde durchbringen und hat reichlich willkürlich Professuren zur Einsparung empfohlen, außerdem soll technisches Personal gespart und auch Overheadmittel der Fachgebiete sollen einbehalten werden (Das sind Mittel aus Forschungvorhaben, die noch übrig geblieben sind). Die Fakultäten sollten dazu Stellung nehmen. Wie diese Stellungnahme aussieht, kann man sich vorstellen. Die Einsparpläne wurden von der Fakultät abgelehnt.

Außerdem wurde der Präsident aufgefordert, endlich das Verfahren "Flugführung und Luftverkehr" (Nachfolge Hüttig) weiterzuführen. Die Stelle ist shcon lange durch den Fakultätsrat beschlossen, wurde vom Präsidium jetzt aber zur Streichung vorgeschlagen.

Dass das völlig absurd ist, muss wohl niemandem gesagt werden. Eine wesentliche Professur für mehrere Studiengänge und noch dazu eine stark in der Lehre eingebundene einfach zu streichen, zeigt die Willkür des Vorschlags. Man könnte es natürlich auch als Druckmittel gegenüber der Fakultät sehen. Der Fakultätsrat war sich einig, dass diese Professur nicht gestrichen werden kann.

Nun zu den Zuweisungen.

Die erste Stelle war "Mikro- und Feingeräte" (Nachfolge Schmidt).

Diese Stelle hing ja nun schon eine Weile in der Schwebe, nach dem das IWF (Institut für Werkzeugmaschinen und Fabrikbetrieb) ewig nichts unternommen hat, eine Neubesetzung anzugehen, kam dann letzten Oktober kurz vor knapp doch ein Antrag.

Dieser wurde mehrfach verschoben und vertagt, bis diesmal. Das Insitut hat sich zwischenzeitlich auch darauf besonnen, wie man einen solchen Antrag vertritt.

Nach einiger Diskussion ging der Antrag durch.

Die zweite Stelle war "Montagetechnik und Handhabungstechnik" (Nachfolge Seeliger).

Auch hier gab es Diskussionen, aber weniger. Die Ausrichtung soll etwas verändert werden, mal sehen, was draus wird.

Auch dieser Antrag wurde angenommen.

Als dritter Antrag kam eine Stelle aus der Mechanik. Dafür soll die jetzige Stelle "Fahrzeugmechanik" umgewidmet werden in Richtung Faserverbund. Diese Stelle steht auch auf der Streichungsliste.

Die Idee hinter dem Antrag ist, eine noch fünf Jahre laufende Juniorprofessur zur Frauenförderung zu verstetigen.

Nach langer Diskussion wurde der Zuweisungsantrag in einen Beschluss umgewandelt, dass mit dem Konzept aus dem Zuweisungsantrag diese Stelle verstetigt werden soll. Das Präsidum darf sich dann mal dazu äußern, warum sie eine Frauenförderstelle nicht mehr haben wollen.

 

RN

Trotz recht aussageloser Tagesordnung, war es doch eine längere Sitzung.

Der Nachfolger von Prof. Thorbeck, Herr Bardenhagen, wird am 4.5. seinen Dienst antreten. Herzlich willkommen.

Das Stimmrecht der Studierenden kann und soll wieder hergestellt werden. Auf der letzten Sitzung wurde ja schon die Problematik erläutert.
Die Lösung ist, dass alle Profs. zurücktreten und in der Gruppe der Professoren eine Neuwahl stattfindet. Mit Herrn Bardenhagen wären das dann ohne Probleme und Herrn Hüttig auch vier Profs, die sich aufstellen lassen könnten. Sobald das Wahlergebnis dann endgültig ist, würde der Intsitutsrat wieder voll besetzt sein und die Studis hätten Stimmrecht. Die Professoren haben zugesagt, dieses Verfahren so durchzuführen.

Zu den Fahrradständern gab es nichts Neues.

Weiter waren die Sparpläne des Präsidiums ein großes Thema. Diese sollen auch das Fachgebiet Flugführung und Luftverkehr betreffen. Dabei ist aus der Liste recht klar, dass hinter der Aufstellung kein Konzept steckt, sondern einfach genommen wurde, was gerade noch nicht endgültig beschlossen ist.

Alle waren sich einig, dass das Fachgebiet erhalten bleiben muss.

Die Fakultäten sollen zum Plan des Präsidiums Stellung nehmen und das wird auch Thema im nächsten Fakultätsrat sein. Das ILR wird sich dort entsprechend einbringen.

Die Nächste Sitzung findet am 27.05 um 14Uhr statt.

 

RN

Noch in der alten Besetzung, obwohl eine neue Amtszeit begonnen hat, traf sich die AK.

Warum das?

Wir konnten uns bisher mit der anderen Liste im Fakultätsrat nicht über die Besetzung der Ausbildungskommission einigen. Bis dahin führt die alte Kommission die Geschäfte weiter.

Der Masterstudiengang Patentingenieurwesen war wieder Thema. Auch diesmal wieder mit unvollständigen Dokumenten. Es fehlte allerdings nur die Modulliste in den Unterlagen. Sie lag aber in der Sitzung vor.

Es gab einige Fragen zum juristischen Bereich des Studiengangs und zu den Voraussetzungen zur Zulassung (Zulassungsordnung). Einige kleinere Änderungen gingen noch zurück in die Studiengangs-AG. Die AK hat der Einrichtung des Studiengangs aber zugestimmt, so groß sind die Änderungen jetzt auch nicht, dass man das noch verschieben müsste.

Weiter ging es um ein Double-Degree-Abkommen mit der TU Warschau. Hier gab es einige Anmerkungen und Änderungen an Formulierungen.

Dann stand die Internationalisierung auf dem Programm. Es soll eine Empfehlung für mehr englischsprachige Lehrveranstaltungen geben. Diese wurde von der AK in einigen Kleinigkeiten geändert und befürwortet. Ziel ist, dass jedes Fachgebiet eine oder zwei Veranstaltungen in den Spezialisierungsfächern auf Englisch anbietet. Die Studis sollen so an die Fachsprache und die Verwendung herangeführt werden. Grundlagenveranstaltungen sind davon nicht betroffen.

Das ist für die Fachgebiete freiwillig und die Beteiligung ist noch etwas verhalten. Das wird sich aber hoffentlich ändern.

Ebenso wird in der Empfehlung aufgeführt, dass die Lehrenden entsprechende Sprachkursangebote bekommen und wahrnehmen sollen. Man kennt ja so einige Profs. bei denen das nicht so klappt mit dem Englischen.

Zuletzt ging es um die Evaluation der Lehrveranstaltungen. Das momentane System der Onlineevaluation macht zwar keine Arbeit, bringt aber auch nichts. Der Rücklauf ist viel zu gering.

Die AK wird auf der nächsten Sitzung den auch verfügbaren Papierfragebogen überarbeiten und dieser soll dann wie früher ausgegeben und eingesammelt werden. Diesmal sollen allerdings die Fachgebiete das Scannen und Hochladen in die Auswertungssoftware übernehmen, da die Fakultät keine Kapazität hat, das für alle zu machen. Klingt nach mehr Arbeit, als es aufgeteilt dann wirklich ist. Die Auswertung erfolgt dann großteils automatisiert. Dazu sind aber noch technische Details zu klären.

Die Hoffnung besteht, mit veränderten Fragebögen und dezentralisierter Eingabe bessere Ergebnisse bei vertretbarem Aufwand zu bekommen. Nach einem Durchlauf soll das Verfahren nochmal geprüft werden.

RN

Kein Aprilscherz, heute war Fakultätsrat.

Die erste inhaltliche Sitzung der neuen Amtszeit.

Der Nachfolger von Prof. Thorbeck, Herr Bardenhagen, hat den Ruf angenommen und wird demnächst anfangen.

Es gab einen Bericht über die Struktur- und Einsparungspläne des Präsidiums. Dabei ist allerdings noch nicht klar, was wie konkret ist. Nur der Zeitplan ist mal wieder so eng, dass die Einbindung der Fakultäten wohl wieder nur formal erfolgt und eine inhaltliche Diskussion nicht stattfinden kann.
Wär ja auch blöd, wenn die Fakultäten nicht damit einverstanden wären.

Genauere Informationen sollen demnächst verschickt werden und dazu gibt es auf der nächsten Sitzung eine Diskussion.
Man darf gespannt sein.

Weiterhin stand die Besetzung aller Kommissionen und Arbeitsgruppen der Fakultät an. Deren Amtszeiten sind die gleichen, wie des Fakultätsrates.
Wir sind mit Sputnik noch in der Diskussion über verschiedene Besetzungen. Entsprechend konnten wir noch nichts beschließen. Den anderen Statusgruppen ging es aber nicht anders. Ziel ist bis Mai die Gremien zu besetzen. Bis dahin sind die alten Gremien kommissarisch tätig.

Die neuen Prozesse für die Erstellung der Frauenförderpläne waren auch noch ein Punkt. Diesmal auch mit Vorstellung und Diskussion.
Dabei tauchten einige interessante Punkte auf, was es für Probleme an der Fakultät gibt. Bei der Erstellung soll die Fakultät eingebunden werden. Klang erstmal ganz sinnvoll. Man wird sehen.

Das war es auch schon. Eine kurze Sitzung, aber das wird sich auch wieder ändern.

 

Eine Anmerkung habe ich noch:

Liebe Sputniks, nicht jeder Punkt mag jeden gleich interessieren, aber Facebook-surfen muss dann doch nicht sein. Gerade wenn es um Frauenförderung geht und ihr zwei Kerle seid.

 

RN

Diesmal zwei zum Preis von einem.

Die 153. Sitzung war die Konstituierung des neuen Fakultätsrates für die nächsten zwei Jahre.

Danach legt sich der neue Fakultätsrat wieder schlafen, bis die Amtszeit beginnt.

Das Dekanat wurde unverändert bestätigt.

Dekan ist Prof. Meyer, Prodekan für Studium und Lehre ist Prof. von Wagner und Prodekan für Forschung ist Prof. Peitsch.

Sonst gab es eine Neuerung:

Die Liste Sputnik hat bei den letzten Wahlen einen Sitz im Fakultätsrat bekommen und hat diesen entsprechend wahrgenommen. Willkommen im FakRat.

Die 154. Sitzung erfolgte dann mit dem noch amtierenden Fakultätsrat.

Für den geplanten Master Space Enginerring muss eine Hilfskonstruktion zur Verwaltung geschaffen werden, da die ursprüngliche angedachte GmbH diverse Fragen höherer Ebenen aufgeworfen hat. Da gibt es einigen Klärungsbedarf.
Um dennoch zum Sommersemester starten zu können, gibt es vorübergehend eine Vereinbarung zwischen Dekanat und Fachgebiet.

Es soll an der TU eine Neuorganisation der Lehrerausbildung geben. Diese betrifft auch die Fakultät 5, da wir die technischen Fächer für einige Lehramtsstudis abdecken.
Dazu gab es eine Präsentation von Frau Prof. Ittel (Vizepräsidentin für Lehrkräftebildung) , wie das organisiert werden soll.Das ist noch im Entwurf und wird gerade in den Fakultäten vorgestellt und überarbeitet.
Die Anmerkungen werden dann beim nächsten Mal noch weiter besprochen.

Es wurde eine Kooperation mit der Institut für Bahntechnik GmbH beschlossen. Diese war schon im Dezember beschlossen worden, es gab aber noch einige juristische Änderungen. Wie Prof. Hecht meinte, wurde der Text in Juristendeutsch übersetzt und korrigiert.

Ein großer Punkt war noch die Finanzplanung für das Haushaltsjahr 2015. Geld ist immer wichtig. Dabei geht es nicht um Personal-, sondern nur um Sachmittel.

Die Fakultät bekommt ca. 13% mehr Geld.

Dies ergibt sich aus besseren "Leistungswerten" der Fakultät.
Die Ausgaben für die Fakultätsverwaltung bleiben gleich, also haben die Fachgebiete etwas davon.

Die PMA (Pauschale Minderausgabe) eine Art Vorabzug durch den Berliner Senat, der vom Präsidium an die Fakultäten weitergereicht wird, ist etwas gestiegen. Es sind jetzt 50.000€ mehr und damit knapp 1Million Euro, die die Fakultät nicht bekommt. Die gesamte PMA für die TU ist etwa 10Millionen.

Das ist in der Finanzplanung aber schon mit drin.

Das war es auch schon von der Doppelsitzung.

 

RN